EyeDetect oder Polygraph: Welches Verfahren passt zu Ihrem Fall?

EyeDetect oder Polygraph: Welches Verfahren passt zu Ihrem Fall?

„Was ist besser — EyeDetect oder Polygraph?“ ist eine Frage ohne allgemeingültige Antwort. Beide Verfahren erkennen Täuschung, tun das aber auf völlig unterschiedlichen Wegen und passen deshalb zu unterschiedlichen Fällen. Dieser Vergleich hilft Ihnen, die richtige Wahl zu treffen, bevor Sie einen Termin vereinbaren.

Zwei Verfahren, zwei Prinzipien

Der Polygraph misst das autonome Nervensystem: Atmung, Herz-Kreislauf-Aktivität und Hautleitwert werden parallel aufgezeichnet, während ein Prüfer die vorab besprochenen Fragen stellt. Der Mensch führt die Untersuchung, der Apparat liefert die Kurven, die Auswertung erfolgt nach einem festen Bewertungsschema.

EyeDetect geht den kognitiven Weg. Die Teilnehmerin oder der Teilnehmer beantwortet am Computer Wahr-Falsch-Aussagen, während eine hochauflösende Kamera die Augen erfasst — unter anderem Pupillenreaktion und Blickverhalten. Es werden keinerlei Sensoren am Körper angebracht. Der Test ist vollständig automatisiert, die Auswertung erfolgt algorithmisch.

Der direkte Vergleich

Dauer. EyeDetect: 15 bis 30 Minuten, Ergebnis in weniger als fünf Minuten. Polygraph: zwei bis drei Stunden inklusive Vorgespräch und Auswertung.

Genauigkeit. Für EyeDetect weisen wissenschaftliche Studien je nach Testart 86 bis 89 Prozent aus. Der Polygraph liegt in vergleichbaren Bereichen, hängt aber stärker von der Erfahrung des Prüfers und der Qualität der Fragestellung ab.

Komfort. EyeDetect ist nicht invasiv — keine Manschette, keine Elektroden. Viele Menschen empfinden das als deutlich angenehmer.

Skalierbarkeit. An einer EyeDetect-Station lassen sich an einem Arbeitstag bis zu fünfzehn Prüfungen durchführen. Ein Polygraphenprüfer schafft zwei bis drei.

Flexibilität. Hier ist der Polygraph überlegen: Der Prüfer kann im Vorgespräch nachfassen, Formulierungen anpassen und auf das reagieren, was im Raum passiert. EyeDetect arbeitet mit festen Testbatterien.

Voreingenommenheit. Genau daraus ergibt sich der Vorteil von EyeDetect: Der automatisierte Ablauf ist gegenüber allen Teilnehmenden identisch und lässt keinen Raum für Sympathie oder Antipathie.

Wann welches Verfahren

Nehmen Sie EyeDetect, wenn mehrere Personen geprüft werden sollen, es um Vorauswahl oder regelmäßige Kontrolle geht, Zeit knapp ist oder die betroffene Person die verkabelte Variante ablehnt. Typisch: Einstellungsprüfungen, wiederkehrende Integritätskontrollen, große Verdachtskreise. Details unter EyeDetect in Hamburg.

Nehmen Sie den Polygraphen, wenn es um einen einzelnen, klar umrissenen Vorfall geht, ein schriftliches Gutachten Dritte überzeugen soll oder der Sachverhalt komplex ist und im Gespräch geschärft werden muss. Typisch: Untreueverdacht, konkreter Diebstahl, Entlastung einer zu Unrecht beschuldigten Person. Details unter Lügendetektor Hamburg, den Ablauf beschreibt der Beitrag Wie läuft ein Lügendetektortest ab.

Nehmen Sie VerifEye, wenn es vor allem schnell und mobil gehen muss und eine erste Einschätzung genügt.

Die Kombination

In der Praxis arbeiten wir häufig zweistufig: EyeDetect als breites Screening, anschließend ein vollständiger Polygraphentest bei den wenigen Fällen, die auffällig geblieben sind. Das spart erheblich Zeit und Geld und hält den Kreis der intensiv Geprüften klein — was in Unternehmen auch ein Gebot der Verhältnismäßigkeit ist.

Was für beide gilt

Freiwilligkeit ohne Ausnahme, schriftliche Einwilligung, keine Nachteile bei Ablehnung, ein vorab abgestimmter Fragenkatalog und ein ehrlicher Umgang mit unklaren Ergebnissen. Kein seriöses Verfahren liest Gedanken, und keines ersetzt eine saubere Sachverhaltsaufklärung — beide liefern ein starkes zusätzliches Signal, nicht die ganze Wahrheit.

Häufige Fragen

Kann ich beide Tests am selben Tag machen? Ja, das ist sogar die übliche Reihenfolge bei zweistufigen Prüfungen.

Brauche ich Deutschkenntnisse? Beide Verfahren sind mehrsprachig durchführbar. Sagen Sie uns die gewünschte Sprache bei der Terminvereinbarung.

Was kostet der Unterschied? EyeDetect ist pro Person günstiger, der Polygraph liefert das ausführlichere Gutachten. Eine Preisindikation gibt der Online-Rechner.

← Vorheriger BeitragAlle BeiträgeNächster Beitrag →